win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 475

Threaded View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #11
    Τεχνίτης
    Εργοδηγός Δομικών Εργων
    Το μέλος seismic δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    02.12.2009
    Περιοχή
    ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
    Αναρτ.
    658
    Εύσημα

    έδωσε
    80
    έλαβε
    22
    Αρχεία

    Λήψεις
    0
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Δεν ήθελα να σας θίξω παιδιά. Πολλά από αυτά που γράφω, τα μεταφέρω από φόρουμ με φόρουμ.
    Σε πολλά φόρουμ που γράφω δεν είναι μηχανικοί, και όλοι με ρωτάν για Ρίχτερ, και όχι για g.
    Το έγραψα γιατί διαβάζουν και άτομα που δεν είναι μηχανικοί, ( προς διευκρίνιση.)

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από Kostas2002 Προβολή Ανάρτησης
    ...Παρεμπιπτόντως, η μικρότερη σεισμική επιτάχυνση του εδάφους για τον Ελλαδικό χώρο είναι 0,16g, εσύ (αν έκανα σωστά τις πράξεις) είχες 0,065g
    Φίλε Κώστας σε ευχαριστώ που ασχολήθηκες με το θέμα. Μάλλον όμως κάνεις πολύ μεγάλο λάθος.
    Σκέψου να αστοχήσει την Κυριακή το μοντέλο με τον δικό σας σχεδιασμό, και να αστοχήσει στα 0,065g

    Σε αυτό το πείραμα η ανώτερη επιτάχυνση είναι 1g. https://www.youtube.com/watch?v=6NkWZhiGxuI
    Κάντε σύγκριση την επιτάχυνση, τις διαδρομές ( βήμα ) με το δικό μου εδώ, που είναι και δεκαέξι φορές μικρότερης κλίμακας. https://www.youtube.com/watch?v=Q6og4VWFcGA
    Ένας άλλος μηχανικός σε ένα άλλο φόρουμ μου είπε.

    Φίλε Γιάννη, θα σου δώσω κάποια στοιχεία υπολογισμού για το πείραμά σου και καλά θα είναι να τα επιβεβαιώσεις με τους συνεργάτες σου στο ΕΜΠ.
    1) Το μοντέλο σου, στις μεγάλες ταχύτητες, εκτέλεσε 28 πλήρεις ταλαντώσεις σε 20 sec. Αυτό σημαίνει ότι η συχνότητα ταλάντωσής του είναι: ν=28/20=1,4 Hz (στροφές/sec) και η περίοδος Τ=1/ν=0,714 sec.
    2) Με ακτίνα περιστροφής 11cm στη διάταξη μετατροπής της περιστροφικής κίνησης σε παλινδρομική, η μέγιστη οριζόντια ταχύτητα που πέτυχες, προς την μία ή την άλλη κατεύθυνση, είναι: υ=2π.r.ν=96,76 cm/sec.
    3) Αυτή η ταχύτητα, που ξεκινάει από μηδέν στα δύο άκρα, επιτυγχάνεται στο μέσον της διαδρομής των 22cm, δηλ. σε χρόνο Τ/4. Άρα η οριζόντια επιτάχυνση του μοντέλου σου είναι: a=υ/(Τ/4)=4υ/Τ=4*96,76/0,714=542cm/sec2=542/981=0,55g

    Αυτή η επιτάχυνση είναι πάνω από έναν συνηθισμένο σεισμό, αλλά δεν εξαντλεί τα ελληνικά δεδομένα και όπως θα δεις εξηγεί γιατί στο ΕΜΠ υποβάλουν τα δοκίμιά τους σε ένα g.

    Αν υποθέσουμε ότι αυτή η επιτάχυνση που πέτυχες αφορά το ελαστικό φάσμα επιτάχυνσης της σεισμικής διέγερσης του εδάφους (και όχι του κτιρίου), τότε με βάση τον κανονισμό, για τις κατασκευές "στη μετελαστική (πλάστιμη) περιοχή της συμπεριφοράς τους", πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τα φάσματα σχεδιασμού Rd, για την οριζόντια συνιστώσα, που προκύπτουν από την τροποποίηση των εδαφικών ελαστικών φασμάτων.


    Αυτά τα λεγόμενα φάσματα σχεδιασμού, προκύπτουν από ένα τύπο που στη χειρότερη για μας περίπτωση είναι: Rd=γ.A.(η.θ.β/q), όπου:
    Α= η οριζόντια σεισμική επιτάχυνση του εδάφους
    γ= συντελεστής σπουδαιότητας του κτιρίου
    η= διορθωτικός συντελεστής απόσβεσης (ζ=4 προεντεταμένο)
    θ= συντελεστής επιρροής της θεμελίωσης
    β= 2,5 συντελεστής φασματικής ενίσχυσης
    q= συντελεστής συμπεριφοράς της κατασκευής.

    Για να μην το πολυκουράζω, αν δεχθούμε ένα κτίριο σπουδαιότητας π.χ νοσοκομείου, μουσείου κλπ, από σκυρόδεμα με πλάστιμη συμπεριφορά, σε μαλακό αργιλώδες έδαφος πάχους μεγαλύτερου των 10 μέτρων, τότε έχουμε:

    Rd=1,3*0,55*(1,08*1*2,5/2)=0,97g , δηλ. περίπου ένα g.

    Και για να γίνω πρακτικότερος, σου λέω ότι για να πετύχεις αυτό το όντως δυσμενές αλλά όχι άγνωστο για τα νησιά του Ιονίου, θα πρέπει να υποβάλεις το μοντέλο σου σε 50 παλινδρομήσεις στον ίδιο χρόνο των 20 sec. Δεν ξέρω όμως αν αντέξει η βάση σου που σηκώνεται λόγω ροπών και κυρίως το μηχάνημα (μάλλον θέλει τρακτεράκι).

    Ίσως να σε στεναχώρησα. Εύχομαι κάπου να έκανα λάθος! Kαι κυρίως στον συντελεστή q, αν είναι 1 και όχι 2 (για q=2 πέτυχες για έδαφος Α= 0,28g, δηλ.ΙΙΙ έως IV ζώνη σεισμικής επικινδυνότητας του Ιονίου 0,24-0,36 με ελαστική όμως συμπεριφορά του κτιρίου σου, χωρίς αστοχίες όπως στο πείραμα και άρα περαιτέρω αντοχές), διότι η κατασκευή σου πιθανόν να θεωρηθεί άκαμπτη, χωρίς πλαστιμότητα. Αυτό, για την τιμή του q, να είναι και το κύριο ερώτημά σου.

    Για τον κανονισμό: http://www.minenv.gr/2/21/part_1.pdf

    Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει?
    Εγώ δεν ξέρω...

    και κάτι άλλο...α)η κατακόρυφη συνιστώσα δεν μετράει?
    β) η κλίμακα του μοντέλου δεν μετράει....δηλαδή η οριζόντια επιτάχυνση μετριέται το ίδιο για μία φυσικού μεγέθους κατασκευή και το ίδιο για ένα μοντέλο?
    γ) Μία πλήρη παλινδρόμηση ( 22 εκατοστά ) σε ένα μοντέλο μετριέται το ίδιο με μία κανονικού μεγέθους κατασκευή?

    Μήπως πάνε όλα υπό κλίμακα, 1 προς 7,14 που είναι το μοντέλο.
    Δηλαδή 7,14 Χ 0,55g.= 3,92g
    Eρώτημα κάνω?
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη seismic : 15.11.2013 στις 19:12

Παρόμοια θέματα

  1. Απαντήσεις: 13
    Τελευταία Ανάρτηση: 02.10.2014, 08:59
  2. N.4014/11: Κτίσμα εκτός σχεδίου τοποθετημένο εντός πλαγίων αποστάσεων
    Από το μέλος Patrick στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 18
    Τελευταία Ανάρτηση: 07.02.2012, 11:46
  3. Κάτοψη σχήματος Γ - Όπλιση πλάκας και μόρφωση φέροντα οργανισμού
    Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 23
    Τελευταία Ανάρτηση: 19.02.2010, 18:27
  4. Λογισμικό για τη μελέτη φέροντα οργανισμού ναών
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Στατικά
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 16.01.2010, 18:00
  5. Φρεάτιο ανελκυστήρα-θεμελίωση
    Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 5
    Τελευταία Ανάρτηση: 08.01.2010, 20:26

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •